miércoles, 31 de agosto de 2011

y ahora le llaman aleluya

director: giulano carnimeo. actores: george hilton, federico boido, roberto camardiel. Italia.
argumento: estamos en la revolución mexicana, el mercenario aleluya es contratado por un revolucionario, para que robe un maletín de joyas. Pero no es el único que pretende las joyas, un principe ruso y una monja andan también detras del botín.
estamos en el spaguetti tardío, y en esta época, el género degenero hacia la comedia. los puretas detestaran esta peli, pero a mi me resulta graciosa y entretenida, eso sí, al lado de la buena epoca del spaguetti, pura broza.
es una parodia, de los spaguettis. así por ejemplo tenemos a aleluya, imitando a django, en vez de sacarse una metralleta de un ataúd, se saca una maquina de coser, una parodia, y así es toda la pelicula, gag tras gag, uno más afortunados que otros, pero confieso que después de media hora, acaba siendo cansina. Y es el humor enlatado, cansa, y más si no tiene ninguna finalidad.
la llegada del principe, es esperpentica, lo vemos con los típicos tópicos rusos, es un hombre frio, toca la balaika, y hace el baile ese tradicional ruso, mientras le disparan.
en cuanto al actor principal, no es ninguna maravilla, pero tampoco desentona, es george hilton, por cierto, que en taquilla fué un éxito, y es que estas mezclas de estilo, western y comedia, siempre tuvieron mucho tirón entre el público. en cambio al aficionado al spaguetti clásico, le disgustan de sobremanera.
la peli tiene sin duda un gran inicio. en la plaza del pueblo, se va a producir un fusilamiento, y sin darnos cuenta, dos pistoleros disfrazados de paisanos, lo evitaran, es aleluya que esta tejiendo una tela, y resulta que su maquina de coser es una metralleta. así durante la primera hora, nos tiene enganchados el film, gracias a su explosividad, pero va diluyendose en una mezcla de humor, que al final, ya se nota muy forzado.
despues ya dije, humor del baratillo, aleluya yendo a rescatar, a la monja, que los bandidos piensan que tiene el oro, los ataca, echandole algo en el brebaje y produciendoles, cagalera... tendría gracia, pero cuando llevas 1 hora, contando chistes sin parar, el cerebro se aborgota, y no da para más. al menos en mi caso.
esta segunda parte de la película, es salvada en parte, gracias a los actores secundarios, cómo federico bodio, que siempre rinden a buen nível.
una serie de situaciones, ya vividas en anteriores westerns, pero en clave cómica, aleluya bebe de mil fuentes, y las ridiculiza todas. No veo mal, reirnos de nosotros mismos.
aleluya nos hace gracia con sus gracietas, inventos, y como sale de todas sin despeinarse, en cambio al que encarna al papel del ruso, se nota que es un relleno.
y la película, fué un éxito, de echo se hiceron varias partes. Monja cachonda (esta claro que es una ladrona que se hace pasar por monja) principe ruso loco en busca de un tesoro, y un mercenario con más trucos que macgiver, caló hondo en el facilón público italiano.
el cartel en italiano.

video
una peli adorada y odiada por partes iguales, entre los seguidores de este género. Pero historia importante de este género, del que me encantan comentar, para rescatar un género tan maltratado cómo el spaguetti western. Salúd.


españa-polonia

Muy mal comienzo de nuestra selección... y digo nuestra, porque toca remar todos juntos. No sé si salieron relajados, o si lo extradeportivo pesa, unas declaraciones de carlos suarez, desacreditan por completo a scariolo, suarez tiene toda la razón, pero no tuvo que haber dicho nada, no era el momento, ahora hay que estar a muerte con los 12 de la selección.
HEmos ganado de 4, pero los polacos, a falta de 18 segundos, pudieron ponerse a 1. No hay rival pequeño, lo sabemos, pero los polacos iban con la selección b, y aún así nos lo pusieron de corbata. Falto actitud, porque nunca nos dimos marchado del marcador, una relajación impropia de campeones, como impropia es el nerviosismo de las posesiones finales, que tan solo dos superclases como navarro y pau gasol, subieron solventar.


ESPAÑA83
NNombreMinPT2T3TLR.T.RDROASBRBPTFPVAL
*4Gasol, P.30297/111/112/167340212229
*5Fernandez, R.1242/30/00/0101010005
6Rubio, R.1600/20/30/000002200-5
*7Navarro, J.32233/42/711/123212120119
*8Calderón, J.1200/10/10/0431210050
9Reyes, F.610/20/01/222010101-1
10Claver, V.900/00/10/011000301-4
11San Emeterio, F.1631/10/11/211030105-1
12Llull, S.1700/20/10/000011303-7
*13Gasol, M.23164/70/18/107520031312
14Ibaka, S.1473/40/01/1110011025
15Sada, V.1300/00/00/0532300008

Total
8320/373/1634/433221111291732360

POLONIA78
NNombreMinPT2T3TLR.T.RDROASBRBPTFPVAL
*4Berisha, D.2100/10/40/020222103-3
5Lapeta, A.1000/00/00/011000005-4
6Skibniewski, R.742/20/10/0000001020
7Waczynski, A.100/00/00/000000100-1
8Pamula, P.530/01/20/0000100021
9Leonczyk, P.2163/50/00/0303000052
*10Szewczyk, S.16103/41/71/1550112053
*11Kelati, T.35185/61/55/53127330419
12Szczotka, P.1662/20/02/3330000035
13Wisniewski, L.300/00/10/000000100-2
*14Hrycaniuk, A.30125/110/02/5954013055
*15Koszarek, L.33195/71/56/72202250112

Total
7825/384/2516/212817111391703537
aquí tienen las estadísticas, los datos hablan por si solos. Fijense en nuestros bases, ricky rubio -5 de valoracacion, calderón 0, y el tercer base, sada 8 de valoracion, aquí estuvo una de las claves. ricky salió de titular, no dió una a derechas, como es habitual en el, fallo todo lo poco que se atreve a tirar, este tio esta completamente bloqueado. Y dirijió fatal el juego, tuvimos que ver un esperpentico final, con pau gasol subiendo hasta medio campo, para recibir la bola. Lo de ricky, ya no es justificable, lleva ya un año entero de puta pena. Calderón esta en baja forma, y Sada tiene que ser titular, si o si. Con él, el equipo juega rápido, asiste con fiabilidad, le mete otra marcha al partido, y en defensa da un plus, su faceta reboteadora y cómo intimida, es bestial, esta en una forma única, y hay que aprovecharlo.
No fué el único mal del equipo, el comentado tema de defender a aleros altos... pues bien, hoy sufrimos de lo lindo a koszarek y kelati, que no son para nada michael jordan.rudy fué baja por alergia???? se fué después del primer cuarto... quizás ahora se acuerden de carlos suarez, que sin ser un gran defensor, podía ayudar. Horrible el partido de llull, con -7. san m, tampoco estuvo nada fino, ambos se vieron completamente para defender al escolta kelati, que hizo y deshizo a su antojo. Y era kelati, que mide 1.92, que nos pasara cuando nos toque defender a luol deng, jasaitis, dasic, o cualquiera que sobrepase los 2 metros? necesitamos más intensidad y ayudas, cosa que hoy no se vió.
En cuanto al juego interior, solvente con los gasol en buena forma, algo blandos en el rebote, porque permitieron a hrycaniuk, un 2.08, campar por sus anchas, con 9 rebotes y 10 puntos. Sorprende los pírricos 16 minutos de ibaka en cancha... lujo que clarisimamente no nos podemos permitir. Sin el, en defensa bajamos muchisimos enteros, los gasol son un vendaval ofensivo, pero no defensivo... y reyes no esta ni animicamente ni en forma, para estar en la selección.
Solo hay que ver las valoraciones de los equipos, fué un partido soberanamente malo. Por resumir, fatal dirección de juego por parte de los dos bases titulares, muchisimos problemas en defensa, con despistes monumentales, nos entraron hasta la cocina varias veces, y incapaces de defender con una zona, la linea de 3. Nos salvo unicamente los puntos de navarro y gasol, que fueron los únicos que jugaron tranquilamente, aportando ni más ni menos que el 60% de los puntos del equipo, cosa que no puede volver a suceder. Mal rollo para empezar, mañana Portugal, será otra historia. Es el rival más flojo del campeonato, pero españa tiene que salir a disipar dudas. Sobre todo en dirección de juego, necesitamos ya un timonel.

el luchador (hard times)

año 1975. usa. director: walter hill. actores: charles bronson, james copburn, strother martin, maggie blye, jill ireland, robert tessier.
argumento: en la época de la gran represión un hombre de pocas palabras, se gana su sueldo en peleas callejeras.
vaya por delante, que estamos ante un peliculón. copburn demuestra que hace buen tamdem con mi idolatrado charles bronson, ya hiceron pareja en la gran evasión. Copburn, es un apostador, y un perdedor nato, cree ver en charles bronson, a un luchador callejero para apostar, y hacerse de oro. Pero más lejos de ser copburn su representante, será su quebradero de cabeza. Pues sale de un lío para meterse en otro, y el buen corazón de charles bronson, dara la cara por su manager.
charles bronson, encarna a chaney speed, uno de sus mejores papeles. Es un hombre del que desconocemos absolutamente todo, pocas palabras, solo quiere sobrevivir, ganarse unos cuartos y salir pitando de new orleans. Por el camino se encuentra a la guapisima jill ireland, ( la mujer de bronson, en la realidad) pero en la época de la represión, no hay grandes alegrias, y una relación sin futuro, chaney es un solitario.
aqui está una de las más famosas escenas, la lucha de chaney contra robert tessier, muy conseguido las escenas de lucha, decir, que esta escena después la calcaron los de 1994: rescate en new york. ya comentada en mi foro.
me encanta esta peli, primero por su realismo, estamos en los años 20, los coches, el decorado, la la gran depresión que vivió los estados unidos a finales de los años 20, el nacimiento de la mafia. estamos ante los pequeños timadores, y las timbas ilegales, las peleas clandestinas, la venta de alcohol, la película muestra genialmente la realidad americana, en esos años, a través de bronson, que trata de abrirse paso a puñetazos, y del oportunista de copburn.
charles bronson, no necesita palabras. es uno de los duros del cine, y los duros, no necesitan hablar. siempre me encanto este actor, elegía muy bien sus papeles. las cosas como son, y todas sus películas son entretenidisimas.
como dije, el boxeo es secundario en esta obra maestra, es la historia de dos hombres, que se agarran a lo que sea, por subsistir, así hasta el próximo golpe. Una historia muy real, bien rodada con grandes actores.
la primera pelea, tiene lugar en el muelle, en dónde bronson ganará sin despeinarse, para después luchar contra el campeón de la ciudad, el calvorota como el llama copburn, que esta tremendo. Contra el calvorota, sufrira, pero le vencenra, y el mafioso de turno, que se arruina por culpa de bronson, pues todos apuestan en estas peleas ilegales, se traera a un boxeador profesional desde chicago, pero con los mismos resultados, contra bronson, no hay quien pueda.
la historia de amor, entre jill ireland y bronson, en este film, es un fiel reflejo de la situacion tan compleja de miseria que vivía la gente, no dejando paso a intimar entre las personas, cuando lo único que contaba es subsitir.
el actor strother... es el del sombrero blanco, es un actor secundario, que sobre todo lo vimos por el western. un actor bueno, que aqui hace un papel cojonudo. es un médico, al que nunca le veremos ejercer en la película, que se dedica a decir citas de edgar allan poe, en los momentos más tensos del film, le da a la película, una profundidad tremenda.
y este es robert tessier, un actor que fue en su día, luchador del pressing catch, nos dejó en 1991, siempre le tocaron papeles de loco sanguinario.
la belleza jill ireland, que en este film, tiene un papel muy secundario, pero importante, porque su negativa a irse con bronson, le dará al film, el final de la trama.
el cartel de la peli, muy buen director este walter hill.

video
esta peli, influencio y de que manera, en otras muchas. asi por ejemplo, tenemos el remake que hizo de ella stallone, en paradise alley, cambiando algunas cosas claro. como dije la pelea en la jaula, fué copiada para rescate en new york. y esta peli influencio y mucho a otras en los años 89, como justicia callejera, the warriors, y el club de la lucha. efectivamente, la película de bradd pitt, bebe directamente de esta peli, tanto la tematica, como la filosofia del film, es calcada a hard times. Y a su vez, esta peli, bebe de el golpe.
En definitiva, cine del bueno, amigos. recomendadisima.




martes, 30 de agosto de 2011

¿que fué de peter weller?

primero, a muchos no les sonará de nada este actor, fué quién encarno a robocop... por cierto, película infame dónde las haya, pero que dejó un filón abierto, a posteriores pelis de acción, tales como depredador, etc.
Aquí en Espala no lo conoce ni el tato, pero en usa, no para de trabajar tanto en teatro, como en tele, y alguna peli mala, tambien es actor de doblaje, y presentador del canal history channel.
Mejor repasar su trayectoria en imagenes, para refrescarnos la memoria.
odio las pelis de robocop, pero admito que tuvieron su importancia, para el cine de acción, del que soy fan absoluto.
en la serie americana odissey, la verdad es que es un actor bastante flojo, pero tenía curiosidad por saber que fue de el. esta completamente encasillado.
en las aventuras de buckaroo, muy famoso en usa, en españa, estas aventuras ni se olieron.

el bueno de peter weller, encarna a todos los tipos duros. una y otra vez el mismo papel.


novelista estadounidense 1896-1940.

máximo representante de la llamada generación pérdida, hijo de una familia católica de orgen irlandés, cursa estudios universitarios en priceton, aunque no consigue ningún título academico años que narra en a este lado del paraiso. Participa en la primera guerra mundial al tiempo que escribe relatos cortos en su tiempo libre. Se casa con Zelda sayre, y ambos se dedican a una vida de lujo y diversión con largas estancias en europa que terminan en 1930, cuando su mujer tiene que ser internada por desequilibrio mental, al tiempo que su salud, que fitzgerald se hace alcoholico.
en 1922, publica, bella maldita y los libros de relatos cortos cuentos de la edad del jazz, y jovencitas y filosofos, en los que describe ironicamente la vida algre de la sociedad americana, en 1925, aparece el gran gatsby, donde pone de manifiesto, su obsesión con el mundo de los ricos. Tierna es la noche, del 34m esta considerada por la critica, como su obra maestra.
sus siguientes obras, son recibidas con indifirencia por la critica, y eso que publica las aventuras de patt hobby, que va sobre sus años de guinista en hollywood. Pasa los últimos años de su vida miserablemente, al tiempo que conoce el ambiente extravagante del mundo del cine, siendo los últimos años de su vida, un alcoholico que se dedicaba a hacer guiones para el cine.
Imitado hasta la saciedad, fitzgerald, no solo fué el cabecilla de toda una generación de escritores, la generación perdida. Sino que creo una forma de vida. Tan sútil, como autodestructiva. Los kesey, capote, fante, buckowski, ford, carver... se lo deben absolutamente todo.
en el gran gatsby, refleja todo lo que le fascinaba. El mundo de la clase alta, cómo el dinero no da la felicidad, y la soledad del fuerte, que es el más débil, en el fondo. Una superficialidad corrosiva, tocada de un fino halo de humor pesimista, que esconde la más absoluta de las miserias.
suave la noche, es cómo si fuera la continuación de el gran gatsby, un matrimonio rico, que lo tiene absolutamente todo, dinero, belleza, son envidiados... pero tienen demasiado tiempo libre para pensar. sus miserias y fracasos, saldrán a flote.
historias de patt hobby, es su novela más corrosiva. Que coincida con sus últimos años de vida. es autobiografica, y bajo el nombre de patt hobby se esconde fitzgerald. con su mujer en el manicomio, y el alcoholizado, y sus novelas que ya no se venden, No le queda otra que vender su alma al diablo, y hacer guiones para el floreciente arte del cine. Las carcajadas están aseguradas con esta hilarante novela, pero a la vez, esconden una tristeza infinita. En fin, su propio nombre lo indica, generación maldita. Son iconos, de la cultura americana. Lean a fitzgerald, un gran conocedor de la mente humana, sus miserias y sus anhelos, contados con una humanidad infinita.



ya estan por fin aquí, a primer nive europeo, y vienen para convertirse en un clásico, siempre hubo mucha tradición al basket en ucrania, es una selección complicada, pero seguramente no tiene ninguna opcion a estar entre los 8 primeros.
bases:
dmytro zabirchenko, es un mal base, no anota, no crea juego, no marca el tiempo, su virtud, es la defensa.
denys lukashov. es el base titular, es rápido, intenso, rebotea y asiste, tiene 22 años, y es una de las promesas del basket ucraniano, puede ser una sorpresa agradable en el campeonato, pero esta verde, debe mejorar su triple.
escoltas:
steve burtt, es un escolta, todo un clásico del viejo continente, un killer en ucrania, pasó por menorca, pero no tuvo tiempo a demostrar nada. rapidisimo, anota con facilidad pasmosa, pasa de todo en defensa, pero es que en ataque es un vendaval... tiene miga que en la acb, no se fijen en el, pero es que estos tios en ucrania los bañan de oro.
oleksandr lypovyy, anoten este nombre, uno de los mayores talentos del basket europeo, tiene 19 años, escolta de 2.01, en el mundial sub 20, le hizo la pascua a españa. seguro que mirotic y franch, se acuerdan de el, casi nos deja sin el oro. un killer en ataque, y con cuerpo para defender a bases, escoltas, y aleros, casi nada, un 4 por 4, pero aún es joven, y a lo mejor le queda grande la cita, lo dudo, porque tiene un desparpajo enorme, mi apuesta en el supermanager.
kolchenko, es un anotador muy regular, de 23 años, que acaba de fichar por el poderoso azomavash ucraniano, tiene una gran facilidad para anotar, sobre todo de dos, tras bloqueo, y aunque debe mejorar el triple y su defensa,


Maksym Pustozvonov
, otra perla de la cantera ucraniana. es ya una realidad en el donestk, dónde promedia 10 puntos por partido, y un acojonante 53% en el triple, muy fuerte, muy intenso, de los jovenes valores, quizás el que más preparado esta para afrontar este reto.
salvovets, discretisimo alero, poco anotador, pero una roca en defensa, veterano de la guerra de vietnam, 34 años, dara un plus en defensa, cosa que le falta a este grupo tan dinámico de jugadores.
juego interior:
el bueno de sergey lishuck, de sobra conocido por todos, luchador, reboteador, anotador ocasional, buen defensa este 2.10, un falso pivot.
danylo kozlov, este 2.04 del dnipro ucraniano, es un anotador compulsivo que va de tres en tres. es el claro ejemplo de lo que es un cuatro moderno, un autentico cañonero de tres, sobre todo desde los laterales. pero no postea, no rebotea, no mete debajo de la canasta... es lo que se lleva ahora, pero a mi no me gusta.
viecheslav kratsov.
enésima perla de la cantera ucraniana, este pivot de 2.12. destaca sobre todo en defensa, pero aun no consiguio hacerse fuerte en la pintura, 22 años, y todo un mundo por recorrer.
no entiendo como el barca, que necesita un cuatro abierto, dejó escapar a este tio, oleksey pecherov, no triunfo en la nba, ni en los wizards, ni en los timberwolves, y esta de vuelta a ucrania. es un cuatro abierto, anota de 3, y sobre todo de dos, con tiros a cuatro metros, desde cualquier parte de la cancha, en suspensión o tras bote, cosa meritoria para un 2.13, le falta implicación, contundencia, esa es la clave de porque no triunfo en la nba, defender no es lo suyo. aparte, de que se lesiona con una facilidad tremenda.
kyrilo fesenko, 2.15, 25 años. ya va siendo hora, de que demuestre su valía. en los jazz, no juega más de 3 minutos por partido. en ataque no es ninguna maravilla, pero defendiendo si que lo es, y garantiza, dejar a cualquier pivot de nivel, a la mitad de sus números.
decir como curiosidad, que el entrenador de ucrania es mike fratello, en su primera aventura lejos de la nba.
han echo una preparación bastante potable, ganandole a alemania de más de 20 puntos, pero también perdiendo contra bielorrusia. tienen problemas para anotar, y sus jovenes valores no se yo, si estaran para dar el salto, pero apuesto, que alguno de los que destaque, será el gran sorpreson en el europeo, dentro de pocos años, los veo dando mucha guerra. solo les falta sergey gladir, lesionado. Y por fin acabé de comentar las plantillas, y ahora me dedicare en mi sección de basket, a un poco de todo, analizar la pretemporada, recordar mitos, jugadores prometedores, y algo de crónica rosa a lo antoni daimiel.






eurobasket: serbia

van a por todas, y una de las claras favoritas para el oro.
bases:
milos teodosic, liderara con maestria el ataque de serbia, gran anotador en momentos calientes del partido, uno de los mejores bases europeos, que ya sufrimos en nuestras carnes, indefendible, solo se frena el mismo.
recientemente fichado via partizan al lietuvos, el suplente perfecto. capaz de anotar desde tres, y dirigir solventemente el ataque del equipo-alksandar rasic.

ivan paunic, no tendrá muchas oportunidades, pero se sale un poco de lo que es un prototipo de jugador serbio, fuerte, rebotea, un base de jugarse unos contra unos, imprime dinamismo.
escoltas:
stefan markovic
stefan markovic, recientemente fichado por el power electronics, un escolta muy sobrio que puede ejercer de base, va a hacer carrera en la acb, es un gran jugador con buena visión de juego, y mano más que decente.
milenko tepic, otro escolta alto. Nunca acaba de explotar, tampoco entiendo que hace en la seleccion, das una patada a una piedra y te aparecen 30 serbios mejores que este tio.
aleros:
y pensar que marko keselj, estuvo en girona, que pena... a mi me encanta. pero este año, practicamente no a jugado. alero de 2.03, de fuerza y garra, muy buena mano de tres.
nemanja bjelica, un 2.09, para la posicion de alero, serbia tiene a dos superclases en este puesto, y no echa de menos a radmanovic y a stojakovic, dos tios que estan a vueltas de todo. pero este año no han jugado casi nada y lo pueden notar, un pecado mortal que ivanovic pase de bjelica... pero es ivanovic, tambien paso de marc gasol... un"genio" el ivanovic.
juego interior:
dusko es un jugador completamente atípico. tiene una personalidad y clase arrolladoras, se nos va al efes, una pena perderlo. movimiento de pies genial, mano en los momentos calientes, lider fuera y dentro, un jugador  que imparte clinics, cada vez que sale a la cancha, para mi con nick caner medley, el mejor cuatro de este año en acb.
milan macvan, prometía muchisimo... pero. se nos a estancado... definitivamente? no, que aún es joven, pero viene de un año pésimo en maccabi, deberia cambiar de aires. cuatro que juega abierto, pero es mas pivot que cuatro, algo lento, a mi personalmente me gusta, aunque es un hibrido entre felipe reyes, y terrence morris... no se acaba de definir.
se les ocurren mejores pivtos que este 2.13 en europa?.... yo solo veo más determinante a pekovic. porque a los hermanos gasol, ya se los merendo en varias ocasiones. nenad kristic, le da igual quien este delante, con su movimiento de pies y su tiro, no hay quien le frene, una estrella.que si no anota, asiste.
el bueno de kosta perovic... no saca rendimiento a sus 2.18, en defensa, no tiene sangre ni intuicion ninguna, asi se explica sus cutrisimos 2.8 rebotes por partido, y 0.6 tapones, en ataque irregular, tanto puede tener buena anotación como no. esta en el último año de contrato con el barca, y tendrá que demostrar muchisimo más.
boban marjanovic, una mole de 2.22, aunque peca de lo mismo que perovic, inocenton a más no poder, sobre todo en defensa. no puede aportar puntos como hace de vez en cuando perovic, que te sorprende con 14 puntos en un partido, pero intimida algo más.
es una lástima las bajas serbias, porque si llegan a ir con todo, ganaban fijo el oro. aun así les veo luchando por medallas, pero lo tienen complicadisimo.
imaginense que fueran con: rakocevic, radujulica, velickovic y darko milicic.
han echo una preparación muy irregular, perdiendo contra croatas, alemanes y franceses. asi es este equipo joven serbio, capz de lo mejor y de lo peor. pero que nadie dude que estaran luchando por las medallas.